「シン・ウルトラマン」が話題なので、ウルトラマンとか
怪獣のデザインを担当した、成田亨先生の本を読む。

やっぱり成田さんって基本芸術家だから、気難しい感じはしますよね。
怪獣のデザインについても「傷みたいな痛々しい表現は良くない」と言いつつ、
でもジャミラの表面にあるひび割れは「上手くいったと思います」なんて言ったり、
完全なダブルスタンダードだよな、と思ったり。
でもやっぱりそこは芸術家だから、結局「理屈」じゃなくて
「出来たもの」が先に来るってことなんですよね。
「理屈」は完全に後付なんだと思います。
その辺が人によっては気難しく見えたりするのかもしれません。

まあ今だからこそ、読むべきなのかもしれません。

ひっさびさに読み返しました。
やっぱり面白いね。あと長い。
しかし思ったよりも内容を忘れていました。
特に「宴の始末」の方。はてなんでだろう。

どうでもいいけど本作に出てくる「堂島」って、
明言されてないけど、絶対「ぬらりひょん」のつもりで
描写してるよなー。それっぽい描写はかなりある。
いやまあ「ぬらりひょん」自体は
両さんの時に使っちゃったんだけど。

これも読んでた。
「鬼」はまあまあ。
「河童」はくだらなくて好き。
「天狗」はいいんだけど、エピローグがあれば良かったかな。

「鵺の碑」まだですか。

お盆でヒマなのを利用して、久々に読破。
最後まで読んだら最初に戻りたくなる、という構成は
やっぱり見事で、また仕掛けの数々もやっぱり面白い。

しかし今改めて読むと、実は肝心なところが語られていなかったり、
意図的に隠されていたりする部分が結構多いな、
ということに気がついたり。
良く言えば考察が捗るんだろうけど、逆に言うと
ちょっと投げてる所があるというか。

でもだからこそ面白いんだろうね。